La esperanza de vida al nacer en Chile el año 1950 era de 54,8 años, pero hoy es de 84 años para las mujeres y 80 años para los hombres. Los adultos mayores suman ya más de tres millones de personas y se espera que este año representen un 20% de la población, lo que plantea una serie de desafíos.

Esto ha generado la necesidad de que las ciudades creen las condiciones para que ese segmento envejezca en ambientes más saludables, más cómodos y acorde a ese segmento de la población. En definitiva, que las ciudades sean más amistosas con la vejez. En 2007 la Organización Mundial de la Salud creó la Red Mundial de Ciudades Amigables con las Personas Mayores. Esta es una instancia que actualmente reúne a más de quinientas urbes del mundo, luego de que hayan cumplido una serie de requisitos y compromisos.La realidad de muchos adultos mayores es en algunos casos dramática y pone de relieve no sólo la indefensión en la que se pueden encontrar, sino que lo ineficiente que puede ser el sistema al brindar una vejez digna a la tercera edad, un aspecto no menor, en un Chile que tiende a ser "más viejo".

Esto lleva a la reflexión respecto a las condiciones en que se desenvolverán. No se trata sólo de las condiciones que da el sistema previsional o el Estado con la jubilación. Está también la manera cómo el costo de la vida puede ser despiadado con personas que habiendo dedicado toda una vida a trabajar, tengan que terminar sus días en condiciones deprimidas, muchas veces sin poder enfrentar los gastos básicos en salud. Nuestra sociedad debe orientarse a una cultura que valore, respete y salvaguarde a sus adultos mayores, y con ciudades más amigables para ellos.

¿Centro izquierda?…¿Existe el centro en política?¿Qué es ser de centro? ¿"Ni fu ni fa" "Entre Tongoy y Los Vilos"? ¿Existe realmente el centro en política? ¿Al centro de qué? ¿Más lejos de donde?

La política; el arte de lo posible, dicen los políticos. Tal vez tienen razón, entonces si la política es una actividad cuya razón de ser es alcanzar un fin preciso: el bien común, se supone que si existe el centro. ¿Será tal vez el centro el punto donde se cruzan las líneas ideológicas del colectivismo (la izquierda con su carga totalitaria) y el conservadurismo (la derecha con su peso liberal)?...

Aquí entre nos, sería algo así como "No al aborto", pero acepto en tres causales; "no al matrimonio homosexual", pero si a unión civil; "educación gratuita"; pero otro paga, "hay que mejorar la salud"; pero a mí me atienden primero…

Ejemplos sobran de cómo finalmente igual pascual, ciudadanos y partidos políticos que se creen de centro siempre cargan izquierda o derecha y llevan al país hacia un extremo disfrazado de centro: el matrimonio homosexual es un hecho, el aborto libre ya está en tabla y en cambio en salud crece la espera…

En fin ¿Y a pito de qué pobre comentario histérico con ínfulas de sermón democrático? A pito de la próxima carrera al sillón presidencial y al parlamento y el estado como nos tiene este "acuerdo de lo posible".

Este sí que es pelambre, mucha oferta electoral; pero seguimos igual pascual, sufriendo los tira y afloja de candidatos que quieren estar bien con Dios y con el diablo.

¿Y? Y aquí estamos los pagadores de impuestos, hasta la tusa, viendo como la centro derecha (CD) "construye puentes" con una centro izquierda (CI) que no tiene orilla, una CD que le encanta "llegar a acuerdos" con una CI sorda que no tiene palabra no reconocen acuerdos ni respeta contratos…

Tal vez el centro político consiste en prestarse ropa durante las elecciones, en tender un velo que ambos extremos instalan para que los ciudadanos creamos en el arte de lo posible; pero cuando llegan al gobierno hacen lo que les conviene… a ellos, obvio. Y si aún no cree, es cosa de ver en qué estado está nuestro país con tanto "centro acuerdo"… ¿O no?