Las tradicionales fiestas de fin de año hacen de diciembre uno de los meses con mayores niveles de consumo, escenario altamente positivo para el comercio, pero, a la vez, también propicio para que aumenten los delitos en las áreas de mayor afluencia de público, como calle Ramírez en Osorno. Esta verdadera locura por comprar regalos y otros insumos para Navidad y Año Nuevo provoca aglomeraciones al interior de los centros comerciales, largas filas en los centros de pago y un fuerte aumento en el flujo de personas circulando por las calles, lo que es aprovechado por los delincuentes que hacen de los robos por sorpresa o lanzazos uno de los delitos más comunes del mes que se avecina.

Para hacerle frente a este problema, Carabineros y personal de seguridad municipal deberán reforzar su presencia en los lugares más concurridos de la ciudad, a fin de garantizar la tranquilidad de los transeúntes. Esto es el área céntrica, así como en los alrededores del mall Portal Osorno y el Mercado Municipal, que es donde históricamente se han registrado delitos como los robos por sorpresa.

Sin embargo, si bien es destacable el rol que asumen las policías como el mismo municipio al implementar estrategias para frenar este tipo de delitos, es necesario que la población tome conciencia de que la oportunidad hace al ladrón y debe hacer de la prevención su mejor defensa ante los delincuentes. Asumir una actitud de autocuidado es por hoy la mejor estrategia para evitar convertirse en una nueva víctima. Por ello, la recomendación es ante todo la precaución y no exponerse innecesariamente a situaciones de riesgo. Por más esfuerzos que la autoridad realice para garantizar la seguridad de los ciudadanos, en este tema los aportes deben provenir de todos quienes cohabitan en el espacio público.

Hace algunos meses, el gerente general de Multi X, Cristian Swett, planteó una pregunta incómoda: ¿cuál es el interés de las ONG extranjeras que financian la activa oposición a la salmonicultura chilena? Para ilustrar el problema, señaló que el país cuenta con 11 millones de hectáreas disponibles para esta industria y utiliza apenas 4.000, es decir, menos del 0,1%. Noruega, con 9 millones de hectáreas potenciales, produce hoy 56% más que Chile y lidera las exportaciones globales de salmón.

Esta inquietud no es nueva. Durante el debate sobre HidroAysén, entre 2007 y 2011, una campaña millonaria logró que el rechazo ciudadano al proyecto aumentara del 36% al 74%. En ese entonces, Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo del proyecto, cuestionó que "las ONG deben transparentar sus recursos: me sorprende que no haya campañas contra las termoeléctricas y sí contra HidroAysén".

El impacto de estas oposiciones no se limita al sur. En la zona central, los proyectos de megapuertos en San Antonio y Valparaíso enfrentaron una férrea resistencia desde inicios de la década pasada. Mientras tanto, Perú, con una visión estratégica, desarrolló represas para abaratar la energía destinada a su minería y, recientemente, inauguró el megapuerto de Chancay, consolidando su ventaja competitiva frente a Chile.

Es innegable que la crisis ambiental de Celco en 2004 en Valdivia, que causó la contaminación de aguas y la muerte de cisnes, encendió una alerta necesaria sobre el impacto ambiental de las grandes inversiones. Este episodio marcó un antes y un después en la evaluación de proyectos, incluyendo la paralización de iniciativas como la Ruta Costera. Sin embargo, la legítima preocupación medioambiental no debería convertirse en un obstáculo insalvable para el desarrollo económico del país.

Hoy, Chile enfrenta un crecimiento estancado y la fuga de inversiones hacia países que ofrecen condiciones más estables. Es imperativo cuestionar las motivaciones detrás de los recursos que financian la oposición a proyectos estratégicos. Como dice el refrán, "el infierno está pavimentado de buenas intenciones", y también, "nadie sabe para quién trabaja".

Las preguntas que plantearon Fernández en 2011 y Swett en 2024 siguen vigentes: ¿quién financia estas campañas y con qué propósito?. Transparentar estos intereses no sólo es necesario, sino urgente para garantizar un debate equilibrado que permita a Chile recuperar su capacidad de crecer y competir.