La antigua idea de trasladar la capital de Argentina desde Buenos Aires a otra ciudad del país resurgió tras la presentación de dos proyectos de ley que proponen esta posibilidad, con la que está de acuerdo buena parte de la sociedad, de acuerdo a un sondeo publicado ayer.

Las iniciativas fueron presentadas en el Senado por parlamentarios del interbloque opositor Provincias Unidas, integrado solo por seis senadores.

Uno de los proyectos propone trasladar la capital a Paraná, en la provincia de Entre Ríos, a 459 kilómetros de Buenos Aires, mientras que el otro impulsa a Viedma, en la provincia de Río Negro, a 900 kilómetros de la actual capital argentina.

"Esta iniciativa busca promover el federalismo y desconcentrar la influencia política y económica de Buenos Aires", alegó el senador Edgardo Kueider, de Entre Ríos, que propone el traslado a Paraná de la sede del Gobierno argentino en un lapso de tres años.

La otra iniciativa retoma una iniciativa de 1987 del entonces presidente argentino Raúl Alfonsín (1983-1989) de mudar la capital a Viedma, una idea que finalmente no prosperó.

Además de aquel proyecto de Alfonsín, desde mediados del siglo XIX en adelante hubo otras iniciativas para trasladar la capital de Buenos Aires a otras ciudades, como Rosario y Villa María.

Según una encuesta a nacional publicada este miércoles por la consultora Zuban Córdoba, el 45,3% de los argentinos está a favor del traslado de la capital, un 32,5% está en contra y un 22,2% no tiene una opinión formada al respecto.

A la hora de elegir una nueva capital para Argentina, Viedma encabeza las preferencias, con un 26,7%, pero hay otras opciones no incluidas en los proyectos de ley, como Córdoba, San Miguel de Tucumán o Rosario, e incluso un 5,2% de los encuestados propone fundar una nueva ciudad capital.

Un estudio recogido en la revista Nature concluye que el 70% de todos los meteoritos caídos que se conocen proceden de tres familias de asteroides: Karin, Koronis y Massalia, formadas por colisiones ocurridas hace 5,8 millones de años, 7,5 y 40, respectivamente.

En particular, la familia de asteroides Massalia ha sido identificada como la fuente del 37% de los meteoritos conocidos.

Los asteroides son objetos rocosos que quedaron como una especie de restos de la formación inicial del Sistema Solar y orbitan alrededor del Sol; mientras que los meteoritos son pequeñas partes de un asteroide o cometa que arden al entrar en contacto con la atmósfera terrestre creando un haz de luz en el cielo.

El hallazgo es el resultado de tres investigaciones que han liderado el Laboratorio de Astrofísica de Marsella, el Observatorio Europeo Austral (ESO) y la Universidad Charles de Praga.

Los científicos explican que el motivo por el que el origen de los meteoritos se concentra en esas tres familias de asteroides "jóvenes" es precisamente esa juventud, que hace que en ellas abunden pequeños fragmentos (rocas) procedentes de colisiones, con una gran movilidad y facilidad de escape del cinturón principal "posiblemente en dirección a la Tierra".

Al contrario, las familias de asteroides resultantes de colisiones más antiguas son fuentes prácticamente agotadas de meteoritos, ya que esas rocas se han erosionado de forma natural y finalmente han desaparecido tras decenas de millones de años de colisiones sucesivas y evolución.

De este modo, las jóvenes familias de asteroides Karin, Koronis y Massalia, que contienen restos rocosos de colisiones más recientes, han acabado siendo las principales fuentes de los meteoritos registrados en la Tierra.

Para llegar a esta conclusión, los investigadores combinaron el estudio telescópico de la composición de todas las grandes familias de asteroides del cinturón principal del sistema solar con simulaciones informáticas de última generación.

Hasta ahora la ciencia había registrado la caída de unos 70.000 meteoritos, pero sólo se había podido identificar el origen del 6% de ellos.

Esta nueva investigación identifica la fuente de más del 90% de los meteoritos.

Además, los científicos pudieron rastrear el origen de asteroides de tamaño kilométrico, que pueden significar una amenaza para la vida en la Tierra y concluyeron que derivan del mismo asteroide progenitor perteneciente a la llamada familia Polana. El origen del 10% restante de los meteoritos conocidos sigue siendo desconocido.

Efe

Varios embajadores y expertos advirtieron ayer ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que gran parte de las islas del Caribe desaparecerán si sigue subiendo el nivel del mar, un reto que representa "grandes problemas humanitarios".

Hace unas semanas, el presidente de la Asamblea General de la ONU, Philémon Yang, señaló que el organismo calcula que hasta 1.200 millones de personas podrían verse desplazadas a la fuerza si se cumplen las previsiones de incremento.

Ante tales previsiones, las delegaciones de México y República Dominicana, dos de los países que más podrían verse afectados por esta subida, instaron a la OEA a celebrar la sesión de hoy, en la que invitaron a los expertos Galo Carrera y Alejandra Torres.

Carrera señaló que llegados al actual punto de calentamiento global, el nivel de mar crecerá entre 10 y 25 centímetros, "da igual las medidas que se lleven a cabo".

"Lo que pase entre 2050 y 2100 es crucial", añadió.

Algunos informes de las Naciones Unidas establecen que la subida del nivel del mar podría superar el metro para finales de este siglo.

Además, el doctor apuntó que las causas de este fenómeno, que definió como global, son "la expansión térmica de los océanos, la pérdida del hielo de los glaciares y la destrucción del almacenamiento de agua en la tierra".

Por su parte, Torres aseguró que una gran parte de las islas del Caribe desaparecerán si se cumplen estas previsiones.

Un aspecto, que fue especialmente subrayado por los Estados insulares de la zona presentes en la reunión, como el embajador de Antigua y Barbuda, que pidió que se invocara el derecho internacional para ayudar a las islas pequeñas en su lucha por la justicia climática.

"La predicción es que para 2050 algunas de estas islas quedarán deshabitadas y parcial o totalmente cubiertas por el mar durante el próximo siglo. Esto supondrá mayores amenazas para la seguridad alimentaria e hídrica, la salud, los medios de subsistencia, la economía, el estatus, el patrimonio y la cultura de nuestros pueblos", dijo su embajador.

Otras delegaciones como la de Panamá, donde la subida del nivel del mar ya ha obligado a "realojar" a algunas comunidades, pidieron enfoques integrales. "Para el año 2050, el 2,1% de nuestro territorio nacional sufrirá inundaciones costeras, esto implica la potencial desaparición de islas, islotes y litoral terrestre, suponiendo una pérdida irreparable de biodiversidad y el desplazamiento forzado de miles de personas", expuso su embajadora.