China acaba de desarrollar una posible cura a la diabetes a través de un tratamiento celular. Cuando estaba haciendo mi doctorado (en Arquitectura y Urbanismo) había ciertas etapas que había que aprobar para sustentar la tesis: marco teórico, estado del arte, suficiencia investigativa y muy importante: innovación, entre otros. Este último dice relación con que el tema a investigar debe ser un aporte al conocimiento, pero por sobre todo, debe tener un interés en algún ámbito de la comunidad y que por ello pueda ser replicable.

Habiendo tantos investigadores, ¿por qué aún no se ha encontrado cura a tantas enfermedades que son cada vez más comunes?

El sistema neoliberal se sustenta en una serie de principios económicos y políticos que promueven la liberalización de los mercados y la reducción del papel del estado en la economía, destacándose ciertas mediadas específicas: la liberalización del comercio y los mercados; desregulación, privatización; transferencia de empresas públicas al sector privado; reducción del gasto público; austeridad fiscal; recortes en programas sociales; y rol limitado del Estado. Si tuviese que resumir, diría que en este sistema todo es transable, todo es un negocio y con un mínimo de regulación.

¿Cabe duda entonces por qué no se curan algunas enfermedades?. Las ganancias en tratamientos relacionados a la diabetes (solo en lo que insulina se refiere) ascienden a 77 billones de dólares en 2022 y se estima que al 2032 sea de 127 billones. Esto sin contar todo el mercado que lo rodea: médicos, clínicas, alimentación, etc.

Se podrá deducir de lo anterior la tremenda "amenaza" que significa para el sistema la cura de la diabetes y quizás por ello es China (comunista) quien desarrolla una cura.

Un país cuyo sistema se basa en un Estado que regula (con todas las deficiencias y riesgos que conlleva) los límites de los privados, por sobre todo en lo que dice relación con el bien común; y qué otro bien común más importante que la salud. No estoy diciendo con ello que el comunismo es la solución, pero espero sembrar la duda de que el neoliberalismo lucra con la salud.

Creo que es posible un punto intermedio, un sistema donde se tenga la libertad para invertir y hacer negocios, pero un estado fuerte, que regule el bienestar de la comunidad. Una educación pública donde se potencie la investigación (una universidad que no hace investigación es sólo una institución que vende títulos). No es suficiente impartir conocimiento, sino que debe potenciarse la creación de éste. Ojalá este sistema perverso no le ponga trabas a la llegada de esta posible cura y que, por supuesto, sea una solución al alcance de todos, no sólo de los que pueden pagar.

A la espera de ello, seguiremos cuidando la dieta, haciendo ejercicio, midiendo la glucosa antes y después de cada comida y tomando los medicamentos, pues al igual que muchos, soy diabético.

A unque las mujeres desempeñan roles clave en el embarazo, el parto y la alimentación inicial de los bebés, los padres también experimentan cambios neurofisiológicos que los preparan para ser cuidadores sensibles y contribuir al bienestar del bebé. Estudios han demostrado que los padres tienen niveles más bajos de testosterona que los hombres sin hijos, y que a medida que aumenta el involucramiento paterno, la testosterona disminuye y viceversa.

En los padres, al igual que en las madres, se activa el circuito neuronal de cuidado humano, lo que les permite empatizar con el bebé, responder a sus emociones y brindar un cuidado sensible, entre otras habilidades. Esta predisposición biológica se refleja en los estudios que muestran que tanto madres como padres son igualmente capaces de ser sensibles, establecer vínculos emocionales y ser receptivos con sus hijos.

A diferencia de la maternidad, la paternidad es menos biológicamente determinada, por lo que los padres deben prepararse para las tareas de cuidado y crianza. La clave para activar los cambios neuronales en los hombres es la cercanía con su hijo y el involucramiento activo y temprano en su cuidado (Abraham et al., 2014). ¿Cómo lograr esto?. Aquí algunas ideas: las políticas públicas deben tomar un rol central. Los padres deben ejercer su derecho a estar presente en controles pre y postnatales y en el parto; y fomentar conciencia respecto a las capacidades de los padres para apoyar el desarrollo en sus hijos.

Entonces, plantea Daniela Aldoney, investigadora del Instituto de Bienestar Socioemocional de la Universidad del Desarrollo, la pregunta ya no sería si un padre reemplaza a una madre, sino más bien cómo promover un mayor involucramiento paterno y corresponsabilidad en la crianza.