Hace una semana comenzó a regir la Ley de Responsabilidad Parental y Pago Efectivo de Pensiones de Alimentos, que no sólo establece un mecanismo de pago permanente para las deudas de pensiones de alimentos con cada uno de los hijos de la persona deudora, sino que además introduce al Estado como el encargado de investigar las cuentas bancarias u otros documentos financieros de quienes poseen deudas, mejorando así el acceso a esta información. La nueva norma establece que la persona a cargo de los niños a quienes se les adeuda el pago de la pensión tendrá que solicitar la retención de los fondos desde las cuentas bancarias o de otros instrumentos financieros o de inversión de la persona que debe, a través del sitio web del Poder Judicial. Además, en los casos en que no exista conocimiento de las cuentas bancarias u otros instrumentos financieros, se procederá a aplicar un procedimiento especial.

Este es el punto clave de la normativa, ya que es entonces cuando el tribunal de familia deberá investigar cuál es el patrimonio que posee la persona deudora. Para ello podrá utilizar la información entregada a través de distintas entidades como el Servicio de Impuestos Internos, la Comisión de Mercado Financiero o cualquier otro organismo que pueda entregar información. Una vez que se pueda determinar si existen fondos, se ordenará a las entidades financieras que informen sobre los saldos y movimientos de las cuentas. Después de eso, el tribunal de familia ordenará, mediante resolución, el pago de la deuda y para asegurar que no haya posibles movimientos de los dineros detectados, dictará una medida cautelar de retención de los mismos.

Durante la ceremonia de promulgación de la ley, el Presidente Gabriel Boric afirmó que "nos hace dar un paso hacia un mínimo de justicia para esos niños, jóvenes y para quienes los cuidan, que hoy son víctimas de irresponsabilidad o de la violencia económica, porque el pago oportuno de la pensión es un derecho de quienes cuidan y es un derecho de los hijos e hijas".

Sin duda que esta normativa permitirá hacer justicia con tantos menores respecto de los cuales sus padres no ejercen un cuidado responsable.

Una explicación técnica, tal como "fue un plan piloto" y da lo mismo los resultados, son razones plausibles para cuestionar a un alumno en práctica, pero no para llamar o corregir a un ingeniero, y menos de un político, utilizando argumentos de vulgaridad profesional, generando mal uso de los recursos públicos de manera insoportable. La generación y ejecución de programas de gobierno deben ser reales, financiados de acorde a la ley, sustentables y fiscalizables. El Estado tiene como misión dar respuesta a las necesidades públicas, con los recursos de todos (públicos) y para ello se deben tomar buenas decisiones. En el caso del gas, pasamos de ser voluntaristas, populistas y hasta irresponsables, al no realizar una buena y correcta evaluación de un proyecto productivo, con una empresa estatal (poco eficiente) como Enap.

Si bien es cierto, el fondo de la idea era muy loable, se carece, al parecer, del estudio profundo del desarrollo del negocio, teniendo presente que ya la Fiscalía Nacional Económica (FNE) dispuso del informe final del mercado del gas a fines de 2021, indicando en ese momento la posibilidad de realizar modificaciones a la ley para dar mayor dinamismo al mercado del gas, para generar mayor competencia y a su vez bajar el nivel de precios. Pero bueno, la decisión se tomó, se malgastaron más recursos de todos los chilenos y sólo entregando "gas a precios justo" a menos de 3.000 familias (sólo el 3% del total como meta). Esperar el mismo efecto, era simplemente entregar un subsidio a la demanda para cumplir con ese objetivo, y creo que no era necesario volver a inventar la rueda.

¿Es un horrible error de cálculo?. Sí, inexplicable, pero lo cierto es que alguien debe pagar políticamente hablando por estos platos rotos. Chile tiene un largo camino para generar espacios de inversión pública, sobre todo con el lanzamiento de la política nacional del litio. Y la pregunta que nos hacemos es: "pasaremos a ser un nuevo plan piloto?". Evaluemos bien nuestras posibilidades, fortalezas y debilidades para desarrollar industrias con tal de dar ingresos de largo plazo a nuestro país. Cuando nuestras actuales autoridades vociferaban a los 4 vientos sobre educación gratuita y de calidad, "algunos" se quedaron bastante atrás. Solicitamos responsablemente a nuestras autoridades ser consecuentes, realistas, responsables, profesionales y maduros.