Hutt: "Ninguno se ha atrincherado" en semana clave para la nueva Constitución
NUEVO ÓRGANO. Durante estos días podría quedar definido el número de redactores y expertos que los asesorarán.
Los partidos políticos mantuvieron reuniones durante todo el fin de semana para afinar las propuestas de base para la escritura de la nueva Constitución, es decir, cómo será elegido el órgano redactor y el comité de expertos, puntos en que coinciden el oficialismo y la oposición. Sin embargo, existen diferencias respecto al número de integrantes, pero "ninguno se ha atrincherado", afirmó la presidenta de Evópoli, Gloria Hutt. Mañana se retomará el diálogo en el Congreso.
Apruebo Dignidad, Socialismo Democrático y la DC propusieron hace unos días que el "Cabildo Constitucional" esté compuesto por 99 personas elegidas democráticamente, de las que 9 serían representantes de los pueblos originarios. A ellos se sumaría una treintena de expertos que elaborarían un anteproyecto de base, aunque no vinculante.
La oposición coincide en la necesidad de elegir a los miembros mediante votación y contar con especialistas en materia constitucional, pero reduce el número de escaños a 50.
La líder de Evópoli explicó ayer en CNN Chile que "uno de los problemas" de la propuesta oficialista radica en que "sumados a los escaños reservados y especialistas, vamos llegando a cifras bastante parecidas a lo que fue la Convención anterior y quedó demostrado que era inmanejable".
Sin embargo, "hay que valorar que la propuesta que entregó el oficialismo está muy detallada, muy estructurada, así que eso facilita, también, la conversación y la identificación de puntos en que podemos avanzar", destacó Hutt.
Mañana continuará el debate en el Congreso y el secretario general de RN, Diego Schalper, pidió "no atrincherarse". Frente a esto, la exministra de Transportes dijo que "creo que ninguno se ha atrincherado acá, de ninguno de los dos lados. Eso ha sumado también a avanzar, pero, ciertamente, no podemos acercarnos al número de lo que fue la convención anterior porque quedó demostrado que no funciona".
"callejón sin salida"
El exconvencional de Apruebo Dignidad, Fernando Atria, señaló ayer en La Tercera que "durante la campaña yo dije, y me vapulearon por eso, que si ganaba el Rechazo el país quedaba en un callejón sin salida. Bueno, ahora estamos en un callejón sin salida".
El académico de la Universidad de Chile afirmó que "seguimos parados en la misma crisis que teníamos". Luego, "el acuerdo del 15 de noviembre fue celebrado como la construcción de un camino de salida para una crisis profunda. (...) Hoy estamos en el mismo tira y afloja al que nos acostumbramos durante 30 años. Se está buscando un acuerdo que no sea muy de verdad".
El exdiputado y exDC Tomás Jocelyn-Holt respondió en Twitter que "seguimos con el relato 'no perdimos', 'yo no fui' de Atria y la crème de la crème de esa pesadilla. Se da mientras Boric insiste en otro proceso y Hutt y (el presidente de RN, Francisco) y Chahuán anuncian que avanzan a un nuevo acuerdo. ¿De qué sirve reírse de Atria para repetir lo mismo?".