Redacción

El Gobierno, a través del ministro del Interior, Rodrigo Delgado, confirmó ayer la declaración de "estado de catástrofe comunal para la comuna de Castro", luego del megincendio forestal ocurrido el jueves en la capital de la provincia de Chiloé, Región de Los Lagos, que dejó 140 casas destruidas, 51 heridos y a más de 500 personas damnificadas.

El propio alcalde de la comuna, Juan Vera, había pedido que el Ejecutivo fijara "con urgencia" el estado de emergencia. Por ello, tras saber del anuncio, compartió su satisfacción: "Este decreto va a permitir que los recursos puedan llegar de mejor forma".

COE Y AYUDAS

El jefe de gabinete lideró una cita del Comité Operativo de Emergencia (COE) en Castro, junto a autoridades locales y regionales, con el fin de determinar la estrategia de apoyo tras la emergencia que afectó a la población Camilo Henríquez, y que dejó impactantes imágenes. Junto a él también concurrieron los ministros de Vivienda, Felipe Ward; de Agricultura, María Emilia Undurraga; y de Medio Ambiente, Javier Naranjo.

Tras la reunión, el titular de Interior señaló que "vamos a poner el acento en el factor humano y en las ayudas para las víctimas", para lo cual se estaba levantando información vía fichas sociales.

Según Delgado, el plan de ayuda del Gobierno a las familias damnificadas consistirá en un primer momento en bonos de arriendo o de acogida, con el fin de resolver la urgencia habitacional; bono para compra de enseres para quienes hayan perdido sus pertenencias en el siniestro; y la entrega de viviendas de emergencia, "para posteriormente entregar otro tipo de subsidio que puedan ir complementando en la reconstrucción de hogares", detalló el ministro.

Por su parte el ministro de Vivienda, Felipe Ward comprometió "apurar las soluciones", una vez levantada la información de los afectados. "Lo que nosotros queremos es que tengan viviendas definitivas. Eso toma un tiempo. No hay soluciones mágicas y obviamente que no nos vamos a comprometer a algo que no se va a cumplir", expresó.

TESTIMONIOS

La mayor parte de los damnificados habían sido trasladados al Liceo Politécnico y al Gimnasio Polideportivo Municipal, que quedaron como albergue. Además, el municipio habilitó un centro de acopio para recibir las ayudas comprometidas desde distintos puntos del país; el Cesfam Quillahue para priorizar atención médica a las familias; y un centro veterinario municipal para atender a un centenar de mascotas afectadas por el incendio.

Mientras se iniciaban campañas solidarias, los vecinos revivían lo ocurrido. "Se veía venir; hay un difícil acceso, los bomberos no podían hacer muy bien su trabajo. Además, no tienen los medios, no hay agua ni grifos suficiente. Estoy agradecido de todo el esfuerzo que se hizo, aunque perdimos todo; me quedé con lo que tengo. Fue un infierno", describió José Huenumán en 24H.

Otra damnificada, María Eugenia Álvarez, describió en radio Biobío que "es muy fuerte ver esto. Llegamos hace 30 años, con camino de tierra. Nos dieron un baño y un pasillo, y nosotros levantamos nuestras casas como pudimos. Conseguimos el alcantarillado con muchas luchas, después el pavimento, levantamos nuestras casitas y ahora vino una bomba atómica y nos terminó".

"Llegamos hace 30 años, con camino de tierra. Levantamos nuestras casitas y ahora vino una bomba atómica y nos terminó".

Eugenia Álvarez,, damnificada.

140 viviendas fueron destruidas en el incendio que este jueves dejó a 500 damnificados en Castro.

En sus pocos años de vida, el Frente Amplio ha logrado atraer al servicio público a muchas personas jóvenes en una época en que parecía que a nadie le interesaba más que la economía y sus asuntos personales. Le dio épica a una generación que no encontraba razones para vivir. Hoy sientes que eres un protagonista de la historia y que dentro de unos pocos días podrás escribir unas páginas en blanco de las que saldrá un nuevo Chile.

Sin embargo, tu propuesta me produce ciertas inquietudes y quizá valga la pena que pierdas un par de minutos para conocerlas.

Lo primero que me preocupa es tu absoluta seguridad. ¿Nunca has pensado que pudieras estar equivocado, no en este u otro detalle, sino en las líneas maestras del proyecto que abrazas? El modo en que te informas no facilita que tengas una actitud diferente. Las redes sociales, con su dinámica propia, refuerzan cada una de tus ideas y te presentan a quienes piensan distinto como unos seres lejanos, absurdos, irracionales, fruto precisamente de ese pasado que corresponde eliminar.

Dime, con la mano en el corazón: ¿cuántos libros has leído de autores serios que se han enfrentado a los diagnósticos que te parecen inamovibles y han sometido a crítica las ideas que hoy abrazas con entusiasmo? ¿Cuántas veces, en el último tiempo, has reconocido que un adversario político tenía ciertas ideas que en realidad eran buenas y que no habías contemplado?

En eso tu líder ha mostrado mayor flexibilidad que tú, lo que parece incomodarte. Si no fuera él, lo habrías acusado de traición.

Esa infinita seguridad que tienes en ti mismo te lleva a conductas un tanto extrañas. Concretamente, utilizas varas muy distintas según tengas enfrente a un amigo o un enemigo. Si tu líder es objeto de acusaciones y admite que tuvo actitudes indebidas, tú lo celebras como un ejemplo de honestidad. Soy el primero en admitir que la gente puede arrepentirse y cambiar. Sin embargo, ¿qué dirías si tu adversario hubiese hecho exactamente lo mismo? Esa diferencia de trato no calza bien con la gran sensibilidad que muestras ante todo lo que suene a trato no igualitario.

El otro día escuchaba a un destacado miembro del comando de tu líder, que acusaba a Kast de "deshonestidad" por haber cambiado algunos puntos de su programa. Obviamente, eso lleva a cualquiera a plantearse algunas preguntas: ¿acaso uno no puede sacar lo malo de su programa y mejorarlo con buenas ideas de otros? Si es así, entonces el calificativo de deshonesto es totalmente injusto. Y si, para colmo, el propio Boric ha hecho lo mismo innumerables veces en el último tiempo, entonces esa doble medida resulta particularmente irritante. ¿No te hacen ningún ruido cosas como esta? Me dirás que siempre hay descriteriados en todas partes, gente irreflexiva e intolerante. Acepto tu respuesta, pero entonces esperaría de ti que fueras más cauto. Cuando veo que en las redes sociales repartes a diestra y siniestra toda suerte de calificativos como "fascista" o "extremista", no puedo dejar de asombrarme.

No me gusta cómo tratas a tus adversarios. No los presentas como gente que en este u otro punto (incluso muchos) está equivocada, sino como malas personas. Con eso te ahorras el trabajo de entregar más argumentos. No resulta muy tranquilizadora la perspectiva de ser gobernado por quienes consideran que, en realidad, uno no piensa, que no tiene razones, sino que sus ideas se explican sólo por maldad, fanatismo e intolerancia.

Tu desprecio por la economía es incomprensible. Ella no es todo, pero me parece grave pensar que es posible crecer a la vez que se ahuyenta la inversión, aumentar ilimitadamente el gasto fiscal sin dejar endeudadas a las generaciones futuras (lo que constituye una seria injusticia), o actuar como si la inflación no fuera un castigo para los más pobres.

No dudo de tu buena fe. Pero cuando en veinte años más te pregunten qué hiciste con el país, no será una excusa el afirmar que actuabas con buena intención.