Mucho se ha insistido en la conducción de vehículos motorizados con absoluto apego a la normativa vigente, es decir, respetando los límites de velocidad y a la vez ejerciendo un manejo atento a las condiciones del tránsito y a la defensiva.

Sin embargo, es fácil ver en comunas de la provincia automóviles desplazándose a velocidades que claramente exceden los límites permitidos en áreas urbanas, y que tienen como máximo los 50 kilómetros por hora; o bien choferes -lo que es cada vez más frecuente- que guían sus vehículos haciendo uso de sus teléfonos celulares.

Se trata de un problema que se ha abordado desde todos los frentes, con campañas en diversos medios, pero en el que poco se avanza, toda vez que a diario puede observarse a conductores que transgreden la norma y cometen imprudencias que perfectamente podrían terminar en un accidente.

Frente a este escenario se hace necesario volver a este tema las veces que sea necesario, con la finalidad de generar una real toma de conciencia por parte de quienes asumen la conducción de un vehículo motorizado.

Cuando el país enfrenta el mayor desafío sanitario en su historia reciente, todos los esfuerzos logísticos, económicos y humanos de la Salud debieran estar puestos en la batalla que se está librando para controlar el avance del coronavirus y a la vez proteger a la población. Por ello, exponerse uno y a la vez a otros a un accidente de tránsito, por mera irresponsabilidad, es un acto absolutamente egoísta e irresponsable y una conducta que debe ser erradicada.

En momentos tan trascendentales como los que enfrenta el país, la responsabilidad y el cuidado personal y colectivo, son fundamentales.

Si bien en Osorno no hemos sido víctimas directas de la violencia, cuya acción se centra en la Araucanía, es un tema inevitable al que no hay modo de quitarle el cuerpo y es necesario asumir. Porque la violencia nos mira desde el mismo centro del hogar con el femicidio, los vandalismos y saqueos, pasando por el incendio que afectó a nuestro vecino Juan Chemsi en pleno centro de la ciudad.

Vecinos de Temuco, afectados por hechos violentos, comentaban que a su juicio esa zona fue el escenario del ensayo general violentista que culminó en el gran estallido que el país sufrió el 18 de octubre. Fue allí, en la Araucanía, donde poco a poco la protesta violenta fue probando los límites del Estado en su capacidad de respuesta. La tolerancia de la sociedad civil, por otro lado, se fue acostumbrando a esta modalidad de protesta hasta que la quema y destrucción de un camión, un salón de culto, una escuela o una posta más, dejaron de ser noticia.

Así la violencia se terminó validando como el único modo de protesta en el país pasando a formar parte de la vida diaria.

La propuesta es superar la complicidad pasiva en que nos hemos sumido y pasar a la acción, pero ¿cómo responder desde la vereda de la civilidad en una sociedad que construye la glorificación de la violencia desde la infancia y ya nos parece normal ver a un niño con los ojos pegados a una pantalla que mata y mata enemigos virtuales en un videojuego?

A todas luces, este problema requiere de una estrategia a corto, mediano y largo plazo. A corto plazo y con el aniversario del 18 de octubre a pocos días de llegar, es imperativo que el Estado, como garante de la paz, actúe desde la inteligencia y no de la intuición, desde la prevención y no de la contingencia. Y la sociedad civil, desde el diálogo participativo reconociendo al otro, poniéndose en su lugar.

En el mediano plazo es necesario practicar la integración y participar de la construcción de objetivos comunes concretos en pro de mejorar calidad de vida de nuestra comunidad, nuestra ciudad, nuestros barrios y vecinos.

Y en el largo plazo, debemos educar. Necesitamos de una formación que con un profundo y estructurante sentido cívico que acompañe a nuestros futuros ciudadanos desde sus primeros pasos hasta su entrada en la plena vida cívica y el mundo laboral.

Andrés Angulo, presidente CChC Osorno