En el marco del debate público por una posible postergación de la fecha del plebiscito constitucional del 25 de octubre, en atención a la pandemia de covid-19, el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, si bien dijo en radio Universo no tener una opinión categórica, afirmó que "si tuviéramos una condición sanitaria que lo hace inviable desde el punto de vista de la seguridad de los ciudadanos, por supuesto que creo que no hay que poner en riesgo a nadie".

No obstante, se mostró cauto sobre aplazarlo. "Las decisiones de inversión están afectadas con o sin plebiscito. Lo que pasa es que postergar el plebiscito probablemente genera más inseguridad" para la inversión, sostuvo Sutil. Para él, hay que "aprender a vivir" con la pandemia "mientras no tengamos una vacuna". Agregó que "tomando las medidas de precaución y haciendo el proceso correctamente, pienso que deberíamos avanzar" en la realización del plebiscito.

Reforma despachada

Ayer, la Cámara de Diputados aprobó -con 141 votos a favor- y despachó, para su promulgación, la reforma constitucional que modifica normas respecto del plebiscito, en atención a las medidas ante la pandemia.

En el debate, la oposición remarcó la necesidad de hacer la votación como está comprometida, pero con medidas para un proceso seguro. En Chile Vamos, algunos indicaron estar por la reforma entendiendo la necesidad de medidas, pero otros refutaron mantener el acto para el 25 de octubre, estimando que no hay aún condiciones sanitarias necesarias. Harry Jürgensen (RN) dijo que "es el peor momento para realizar cualquier elección" y que "si queremos un plebiscito ejemplar, debe realizarse en condiciones de normalidad". A su juicio, hacerlo en octubre "es un derroche y una irresponsabilidad se mire por donde se mire".

Para Matías Walker (DC), en cambio, el Gobierno "tiene que generar las condiciones sanitarias, transfiriendo recursos a los municipios, a la atención primaria, para mejorar la trazabilidad".

El ministro Segpres, Cristián Monckeberg, respondió que el Gobierno está "impulsando un plebiscito lo más participativo, seguro e informado posible", y recordó que cuando se acordó la consulta, en noviembre, "no teníamos la remota idea de que nos íbamos a enfrentar a una situación de pandemia". Recalcó que "en ningún caso las medidas sanitarias de carácter general podrán afectar la realización del plebiscito", y que si hay "condiciones complejas", como una comuna en cuarentena, "se tomarán las medidas para que todos los vecinos puedan concurrir de manera segura".

En radio Universo, la ministra Karla Rubilar dijo que "todos queremos cambios", en alusión a la Constitución, mientras que su par de Educación, Raúl Figueroa, indicó que "si estamos en condiciones de abrir una escuela para que sirva de un local de votación, ¿no podemos, si se dan las condiciones sanitarias, abrirla para que los alumnos puedan beneficiarse de ese espacio protector?".

"Lo que pasa es que postergar el plebiscito probablemente genera más inseguridad".

Juan Sutil, Presidente de la CPC

"Es el peor momento para cualquier elección. Si queremos un plebiscito ejemplar, debe (ser) en normalidad".

Harry Jürgensen, Diputado RN

Los cuatro comandos de la oposición que respaldan la opción del Apruebo en el plebiscito de octubre demandaron al Gobierno un "compromiso nítido" en orden a implementar rápidamente cambios para materializar la consulta, dando "un marco de seguridad sanitaria para el óptimo desarrollo" de esta.

Las agrupaciones, que representan a la DC, Convergencia Progresista, el Frente Amplio y Unidad para el Cambio, plantearon 13 medidas. Pidieron "aumentar el número de mesas y locales de votación", extender su horario de funcionamiento, y desinfectar en forma frecuente dichos locales y "la cámara de secreta de votación y los implementos de uso regular". Demandaron "establecer la obligatoriedad del uso de mascarilla" y disponer de alcohol gel y espacios demarcados para mantener la distancia entre las personas, así como fijar el uso de lápices diferenciados por cada persona. Solicitaron formar a facilitadores sanitarios o "agentes covid": monitores encargados de la seguridad sanitaria de las personas que vayan a sufragar "resguardando el estricto cumplimiento de todos los protocolos".

A su juicio, se debe "disponer de locales de votación, sectores específicos o urnas especiales para las personas de la tercera edad, las personas en cuarentena o imposibilitadas de salir (o con problemas de movilidad), las personas privadas de libertad, así como también establecer atenciones especiales para las mujeres que concurren a sufragar acompañadas de sus hijos e hijas".

Si no es posible implementar locales especiales para personas en cuarentena, "resulta indispensable generar alternativas como el voto anticipado, vía correo postal u otros", indicaron. Pidieron "garantizar y promover el voto de las personas en el exterior", "iniciar cuanto antes una campaña informativa sobre el plebiscito y las medidas de seguridad sanitaria que se van a implementar" y regular "el financiamiento electoral de las campañas". Plantearon "priorizar las campañas digitales en vez de las presenciales" y extender la franja gratuita a radio y diarios. Demandaron promover la participación, con "locomoción gratuita para el día de la votación" y velando por la seguridad y salud de las personas que participen en todas las actividades vinculadas el plebiscito.

Líder del ppd

En un mismo sentido, el líder del PPD, Heraldo Muñoz, dijo a Cooperativa que el Gobierno debe establecer "todas las medidas para que sea un plebiscito seguro y participativo". Refutó los reparos que apuntan al supuesto riesgo sanitario en la consulta: "Estos argumentos sanitarios francamente no se sostienen, porque si hoy se puede volver a los malls, ¿por qué no se puede ir a votar?".

"Me parece que de parte de sectores de la derecha están buscando excusas para evitar una derrota inminente, porque creo que el Apruebo se va a imponer en el plebiscito", dijo Muñoz. Llamó al oficialismo a "desechar" la idea de no validar el plebiscito si no tiene un mínimo de participación.