Cuando hablamos de "discapacidad", las asociaciones mentales que afloran de inmediato a nuestra mente son de carácter más bien negativo: discriminación, rechazo, injusticia, falta de oportunidades, entorno físico poco accesible y, en ocasiones, incluso poco amigable. Lo aborrecible de estas conductas humanas es que varios cientos de millones de personas en el mundo -incluyendo a casi dos millones de chilenos- se ven afectadas en forma directa en su dignidad y calidad esencial de seres humanos. Iguales… pero diferentes.

Es muy cierto que no podemos cambiar nuestro pasado, pero más cierto aún es que estamos en condiciones de cambiar nuestro futuro. También es verdad que, en ocasiones, necesitamos un poco de ayuda externa para lograr este objetivo. Aquí es donde surge la respuesta que buscamos, por cuanto la intención de estas reflexiones es poner sobre el tapete de la discusión un tema que -por extraño que parezca- nos atañe a todos: en algún momento de nuestras vidas, ya sea más tarde o más temprano, pasaremos a formar parte de la categoría de "discapacitados", ya sea como consecuencia de una enfermedad grave, a causa de un accidente fortuito o, simplemente, por un tema de edad y de vejez.

Pertenecer al grupo de la "tercera edad" no resulta fácil ni simple, así como tampoco lo es el hecho de que la persona sufra de algún tipo de impedimento -de tipo físico, cognitivo o visceral- que restringe y coarta su legítimo derecho a insertarse -con todos su deberes y derechos- a la sociedad a la cual pertenece.

¿Cuál es, entonces, nuestra obligación? Simple: sentar las bases para promover el surgimiento de verdaderos constructores de equidad, armonía y justicia. A la sociedad, al país y al mundo en que vivimos le hacen mucha falta. Ya no hay espacio para la neutralidad. La razón cae por su propio peso: no se puede ser neutral frente a la discriminación laboral, frente a la odiosidad extemporánea, frente a la desigualdad social.

No debemos escatimar esfuerzo alguno con el fin de crear conciencia en la sociedad de que la capacidad intelectual y física no está circunscrita -ni puede ser reducida- a ningún género, condición física, raza u origen social. La razón es muy sencilla: durante siglos, la especie humana -supuestamente la más inteligente- ha desperdiciado de manera inútil y absurda el talento y capacidades de un porcentaje importante de su población. No podemos continuar cometiendo semejante injusticia y aberración.

Franco Lotito, académico,

escritor e investigador de la UACh

De manera sorpresiva, y en presencia del propio alcalde de Osorno, Jaime Bertín, el intendente Harry Jürgensen anunció el martes de esta semana que, contrario a lo que venía siendo la directriz del Gobierno Regional anterior que comandaba Leonardo de la Prida, ordenará retomar cuanto antes las obras de construcción del relleno sanitario de Curaco, paralizadas desde octubre de 2015 en lo que ha sido un zigzagueante andar en el que el sector público ha mostrado su peor cara. Si durante la administración anterior fue tema de arduo debate la solicitud de recursos suplementarios para que la empresa concesionaria (Servitrans) se hiciera cargo de dificultades técnicas no contempladas en el proyecto original, el mandato ahora es reiniciar las faenas, incluso con una fecha claramente establecida, pues el próximo 4 de mayo vence la última ampliación de plazo aprobada por las autoridades.

Asumiendo que cada gobierno es libre de marcar los énfasis, priorizar y decidir, llama la atención el profundo contrapunto entre el Gore anterior y el actual con relación al relleno sanitario, un proyecto que reviste carácter urgente para que esté disponible cuando el vertedero actual, también localizado en Curaco, ya no pueda seguir recibiendo la basura de los osorninos. Si antes el informe de Contraloría zanjó las dudas que había y prácticamente le dio la razón a Servitrans en cuanto a que el terreno era inestable y que, por lo tanto, sí requería una inversión adicional, ahora ese mismo informe ha sido relativizado por las nuevas autoridades, cerrándose así la puerta a la destinación de $4.900 millones que ya estaban aprobados y "notificando" a la empresa que el 4 de mayo tiene que volver a las faenas.

Resta por saber, entonces, qué pasará el próximo 4 de mayo. O la empresa reinicia las obras, con el fantasma permanente de la eventual desestabilización del terreno, que es lo que advirtió el informe de Contraloría, o bien toda esta trama termina judicializándose. Sea como sea, el gran perdedor sigue siendo Osorno, que lleva demasiado tiempo observando un teleserie que se ha alargado en demasía.