Chile y Colombia son los países con menor riesgo de lavado de activos y financiamiento del terrorismo en América Latina y el Caribe, según el Índice Antilavado de Dinero 2017 del Instituto de Basilea sobre Gobernanza. En una puntuación de 0 (bajo riesgo) a 10 (alto riesgo), Chile obtuvo 4,94 puntos y se ubicó en el lugar 109 entre 146 países. Colombia está en el lugar 125 (4,57) y luego aparecen Domínica (5,12), Uruguay (5,16) y Perú (5,25). Los países de mayor riesgo son Irán (8,6), Afganistán (8,38) y Guinea-Bissau (8,35). Los de menor riesgo son Finlandia (3,04), Lituania (3,67) y Estonia (3,83).

El Gobierno rechazó ayer las críticas que ha enfrentado por la decisión del Consejo de Ministros de rechazar el proyecto minero-portuario Dominga y descartó que exista una división entre la postura del Ministerio de Economía y la cartera de Medio Ambiente, luego de que el ministro Céspedes no se presentara a votar aduciendo imposibilidad de estudiar la totalidad de los antecedentes.

La ministra secretaria general de Gobierno, Paula Narváez, argumentó que el proceso "fue transparente" y que "han sido de público conocimiento además los distintos informes técnicos; cualquier persona puede acceder a ellos a través de la página web del Servicio de Evaluación Ambiental".

La vocera de La Moneda explicó que "ha funcionado nuestra institucionalidad, lo que ha pasado aquí es que las decisiones se han tomado sobre la base de consideraciones de carácter técnico y siempre ha sido así".

Crítica de ex ministro

En declaraciones a La Segunda, el ex ministro de Medio Ambiente Pablo Badenier, afirmó que "con los casos emblemáticos y controvertidos que vimos en el Gobierno de Piñera y el caso Dominga, uno concluye que el Comité de Ministros ha llegado a su fin, no agrega valor a la argumentación. Las reclamaciones (a la tramitación de permisos) deben ser conocidas directamente por los Tribunales Ambientales".

Según Badenier, si la convicción técnica era rechazar el proyecto, no se ven argumentos sólidos. El único servicio que perseveró fue Conaf, cosa que no ocurrió con el resto de los servicios públicos, incluyendo el Ministerio del Medio Ambiente. Lo que opinaron los servicios es distinto de lo que se argumentó en la región y de lo que se opinó en el Comité de Ministros".

Badenier respaldó la decisión del ministro de Economía Luis Céspedes de no votar el proyecto. "Comparto y entiendo totalmente la determinación del ministro Céspedes. No es posible que un Comité de Ministros se cite de un día para otro sin tener los antecedentes disponibles. La citación debe ser con 10 días de anticipación para poder preparar una buena decisión. A mí nunca me sucedió algo como lo que pasó con el ministro de Economía", aseveró.

El precio del cobre cerró con un aumento de 1,07% la sesión de ayer en la Bolsa de Metales de Londres. Con este resultado, alcanzó su mayor nivel en cerca de tres años, debido a que especuladores y fondos destinaron más dinero a los metales básicos, Esto, a causa de las incertidumbre por la política estadounidense y el probable deterioro en la producción de este mineral en China.

El metal rojo terminó las operaciones a US$ 2,98645 la libra y está muy cerca de romper la barrera de los US$ 3 . Ese valor se compara con los US$ 2,95493 que alcanzó la libra del cierre anterior. El valor es el más alto desde el 27 de noviembre de 2014.

El factor trump

Francisca Pérez, economista senior BCI Estudios, expresa que los que ha estado detrás del precio del cobre en las últimas semanas han sido "un aumento en la incertidumbre política respecto al manejo del Presidente Trump, lo que ha llevado a que el cobre sea tomado como 'activo refugio'. También se ha observado una caída de cerca de 8% mensual en la producción de cobre en China, debido a que las regulaciones ambientales se han acrecentado, lo que ha llevado a una disminución en el uso de chatarra".

Para la economista, el precio del metal rojo podría ubicarse en US$ 3 en las próximas semanas de manera temporal, fundamentalmente por la profundización del fenómeno que explica su alza reciente: su transformación en "activo refugio" ante momentos de incertidumbre. Estas, según Pérez, se deben "principalmente a dudas sobre la gobernabilidad de Trump sobre EE.UU.".

"Hacia fin de año estamos proyectando un precio del cobre cercano a los US$ 2,80 y, a medida que el metal deje de usarse como activo refugio tendrá una leve caída", agregó.

Mayor crecimiento

Tomás Flores, académico de la Universidad Mayor y ex subsecretario de Economía, especificó que la racha alcista del cobre se explica, en primer lugar, "por el mayor crecimiento mundial, en particular de la economía China, que se expandirá este año algo menos de 7%. Lo segundo es la mayor probabilidad de detención de operaciones por huelgas, como ocurrió en Escondida, lo que no solo responde al cambio regulatorio en Chile, sino también al de otros países. Y por último, a la creciente presencia de especuladores en commodities, como ocurrió en 2011 cuando el precio llegó a US$ 4,4 por libra".

"efecto refugio"

Sobre este mismo asunto, Renato Campos, jefe de Análisis de XTB Latam, añadió que el "efecto refugio" "ante el aumento en la tensión geopolítica las últimas semanas parece conducir en gran parte el alza".

Mayor demanda

Ricardo Bustamante, analista de Mercados de Capitaria, resaltó que el precio del metal ha venido mostrando un positivo desempeño "por las perspectivas de un mayor exceso de demanda, considerando los problemas de producción desde China por regulaciones ambientales, sumado a la mayor compra del commodity desde la economía asiática".

fue el alza que registró ayer la cotización del cobre en la Bolsa de Metales de Londres. 1,07%

de incremento acumula en lo que va del año la cotización del precio del cobre en el mercado externo. 15%