Mabel González / Agencias
"No se trata de religión. Se trata del terror y de mantener a nuestro país seguro. Hay más de 40 países con mayoría musulmana que no se han visto afectados por esta orden". Ese fue uno de los mensajes con los que, a través de las redes sociales, el Presidente de EE.UU., Donald Trump, intentó minimizar la polémica a escala global que causó su decisión de vetar temporalmente el ingreso al país de ciudadanos de siete naciones de mayoría musulmana y prohibir la entrada de refugiados durante 120 días.
La determinación siguió generando ayer indignación entre algunos círculos políticos, además de protestas ciudadanas. Según The New York Times, el veto temporal ha abierto fisuras dentro del gobierno de Trump.
"Al interior del Departamento de Estado, funcionarios están circulando el denominado cable de la disidencia, el cual advierte que cerrar las puertas del país a más de 200 millones de personas para separar a un puñado de personas que serían terroristas no hará que el país esté más seguro y podría, en cambio, profundizar la amenaza", dijo el NYT.
"mezquindad"
La controversia llegó también a la ONU, que al pronunciarse sobre el veto temporal dijo que es "ilegal". "Es también mezquino y desperdicia los recursos necesarios para una lucha antiterrorista adecuada", manifestó el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, el jordano Zeid Ra'ad Al Husein, junto con recordarle a Trump que debe aplicar y respetar los DD.HH.
Pero Trump desestimó los cuestionamientos. Incluso dijo que las escenas de tensión ocurridas el fin de semana en los aeropuertos de EE.UU. no fueron generadas por su decreto, sino que obedeció a fallas informáticas de la aerolínea Delta y las "lágrimas del senador (Chuck) Schumer", en alusión al líder de la minoría demócrata en el Senado que el domingo, en una rueda de prensa que ofreció junto a un grupo de refugiados, no pudo contener el llanto al referirse a la medida. Asimismo, informó que sólo 109 de 325 mil personas "fueron detenidas y llevadas para interrogatorio". Al justificar el veto, remarcó que se necesitaba una acción rápida, pues todavía "andan sueltos por ahí muchos 'tipos' malos".
La orden ejecutiva firmada el viernes por Trump suspende durante 90 días la concesión de visados y prohíbe la entrada a todos los ciudadanos de Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yem hasta que se adopten nuevos procesos de escrutinio, al tiempo que frena todas las acogidas de refugiados durante 120 días.
En los últimos años, EE.UU. ha sido uno de los países que ha admitido más refugiados para su reasentamiento, junto con Canadá, Australia y los países nórdicos. También ha sido el mayor contribuyente de ACNUR, con US$ 1.500 millones en 2016.
Los países árabes comenzaron ayer a levantar la voz en contra del veto, entre ellos Irak, cuyo Gobierno pidió que se revise esta medida. Bagdad aseguró que el "verdadero deseo de Irak es reforzar la asociación estratégica entre los dos Estados y aumentar los horizontes de cooperación" en todos los ámbitos. Dentro de la lucha antiterrorista, mostró su "pesar y sorpresa" por el hecho que la medida llega en un momento en el que EE.UU. está prestando apoyo a las fuerzas iraquíes en la campaña contra el Estado Islámico (EI) en Mosul.
Consejo de seguridad
En EE.UU. se generó una fuerte polémica después de que Trump decidiera reestructurar el Consejo de Seguridad Nacional e integrar en él a su principal estratega, Steve Bannon, una de las figuras más polémicas de su equipo. La Casa Blanca anunció, además, que el presidente del Estado Mayor Conjunto y el director de seguridad nacional asistirán a la instancia sólo cuando "se vayan a discutir asuntos pertinentes a sus responsabilidades y competencia", lo que fue tildado como una "degradación" por el NYT.
México no descarta demandar a Trump
El secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, afirmó ayer que su país no descarta interponer una demanda ante la ONU contra el Gobierno de EE.UU., si se concreta el plan del Presidente Trump de construir un muro en la frontera común. "No descartamos ninguna opción, tenemos que tomar medidas que sean eficaces efectivas a partir de hechos cuando ocurran", afirmó Videgaray en una entrevista en la cadena Televisa al ser preguntado sobre esa posibilidad.
