veronica.salgado@australosorno.cl

A sus 37 años la osornina y militante del Partido Socialista (PS), María Tabita Gutiérrez, se transformó en la primera mujer en asumir el cargo de gobernadora de la provincia de Osorno, luego del sorpresivo anuncio presidencial del pasado jueves 31 de marzo que significó la salida del también socialista, Gustavo Salvo.

La asistente social de profesión y madre de un hijo de once años, relató que no le sorprendieron los dichos de varios parlamentarios de la zona, quienes cuestionaron su nombramiento básicamente por su cercanía al diputado por el distrito 56, Fidel Espinoza, de quien fuera su jefa de campaña en dos ocasiones.

Ya instalada en la oficina principal de la Gobernación frente a la plaza de Armas y con un escritorio aún decorado con ramos de flores que le llevaron sus partidarios y familiares para felicitarla el día de su asunción, explicó que su vinculación con la política -específicamente con el PS- comenzó en la época que cursaba la enseñanza media en el ex Liceo A-18 (actual Carmela Carvajal).

Luego, cuando ingresó a estudiar a la Universidad de Los Lagos (ULagos) siempre fue dirigente estudiantil de su carrera. Precisamente en esa época conoció al diputado Espinoza, quien era su profesor.

Es la cuarta de seis hermanos y sus padres siempre fueron comerciantes en la Feria Libre de Rahue.

En la universidad

-¿Cómo ingresó al mundo de la política hasta llegar a la Gobernación?

-Con mucho esfuerzo.... Yo milito en el PS, pero si perteneciera a un club deportivo, sería la que hace proyectos, va a dejarlos, espera los recursos y prepara la ceremonia para que entreguen el cheque. Eso es lo que hago con todo en la vida, soy tremendamente intensa y me pasó eso con el partido. Mi perfil y la profesión me hacen ir apoyando, asesorando cosas que tienen que ver más con la orgánica, lo dirigencial y también la época de campaña, donde hay que planificar mucho y siento que eso ha dado muy buenos resultados para el partido en esta Región. Todo ese trabajo que siempre fue muy anónimo es lo que me hizo llegar hasta acá.

-¿Cómo llega a ser la jefa de campaña del diputado Espinoza?

-Lo primero que diré, es que Fidel Espinoza no necesita jefe de campaña y que es muy difícil serlo, porque él tiene muy claro lo que quiere. Más bien uno se transforma en el apoyo logístico, la alianza, la coordinación entre lo que hace un candidato y el territorio que es súper amplio. Y a eso se llega a través de la confianza.

-Cuando la nombran gobernadora surgieron una serie de opiniones en su contra, incluido de parlamentarios de todos los sectores. ¿Esperaba esa reacción?

-Mentiría si digo que fue una sorpresa, ya que siempre uno espera que alguien opine y diga 'no estoy de acuerdo', eso es absolutamente normal en democracia. Tengo que aceptarlo y entenderlo, estoy en política y aprendí a tener el cuero lo suficientemente duro.

Machismo

-¿Le dolió alguna de las opiniones?

-No es que me dolieran, pero me parece que hay harto machismo de parte de algunas personas que abrazan a las mujeres, les piden el voto, les dicen 'vamos a estar contigo en todas', pero a la hora de mirar que una mujer tiene competencias, en ese caso no están disponibles. Me duele la utilización que se ha hecho históricamente de las mujeres, no tiene que ver efectivamente conmigo.

-¿Cree que el haber trabajado con el diputado Espinoza le ayudó para llegar a este cargo?

-Eso es minimizar todo el resto de la experiencia que tengo. Ser jefe de campaña es una vez cada cuatro años y dura tres meses, sin embargo yo llevo muchos años más en política. Existe una construcción histórica con mi partido, yo respeto mucho la militancia, pero tú no puedes perder nunca de dónde vienes, cuál es tu casa. No es el hecho de ser cercano a alguien lo que te debe potenciar en el cargo, se alinearon muchas otras cosas; claro, lo mediático... es el diputado Espinoza, pero ello opaca todo el trabajo de una profesional que ha puesto todas las ganas y energías en ser servidor público.

-Esa cercanía con el diputado Espinoza, que además es el presidente regional de su partido, ¿no cree que le puede quitar objetividad frente a decisiones que son políticas de Gobierno?

-No es una cercanía de parte de la gobernadora, yo he militado siempre en la comuna donde vivo porque soy respetuosa del lugar donde estoy y necesito el trabajo con mis compañeros. Entonces no tiene que ver necesariamente con mi cargo o mi rol de gobernadora, sino con mi necesidad militante. Y de la forma que llevaré mi cargo será como representante de la Presidenta... tenemos un programa de Gobierno realizado con todos y esa cercanía la tendremos desde la Gobernación con todos los partidos.

-¿Cuál es su vínculo actual con el diputado Espinoza?

-Tenemos una amistad de muchos años y eso no va a cambiar. Siempre voy a estar de lo que efectivamente como partido nos puede llevar a crecer y que nos transformemos en la colectividad más grande de la Región. Creo, desde mi corazón socialista, que hacemos un trabajo diferente. Entonces con Fidel Espinoza mantendremos esa amistad que a esta fecha es indestructible, porque a esta altura de la vida nos ha pasado de todo y jamás nos hemos alejado.

Provincia

-¿Qué impresiones tiene del ex gobernador Gustavo Salvo?

-Gustavo Salvo hizo un muy buen trabajo. Creo que en muchas cosas coincidimos, por algo somos militantes del mismo partido. En términos políticos, no soy quien para cuestionar o criticar a nadie, pero siento que le faltó un poco más de apego al partido y su estructura comunal, provincial y regional.

-¿Qué visión tiene del proyecto que busca concesionar una futura doble vía en la Ruta 215?

-Mi posición en ese tema no es exclusivamente socialista, sino de la gente. No me voy a alejar de lo que plantea el ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, quien ha manifestado que debe haber acuerdo unitario entre las partes. Pero eso implica un tremendo esfuerzo, del cual nos vamos a hacer cargo junto con la comunidad y el tema político que tiene que ver con los parlamentarios. Si todos llegan a ese acuerdo, que la obra se haga en el lugar adecuado, con pertinencia, sin afectar a las vecinos y también existan faenas de mitigación.

-¿Está a favor o en contra de la concesión de las rutas?

-No soy yo quien tiene que decir si estoy a favor o en contra. Obviamente hay procesos de modernización de los que uno no se puede restar, pero tampoco puede significar un problema para la comunidad o que afecte el cotidiano vivir de una comuna.

-¿Qué sello quiere darle a su gestión?

-El que yo llegara acá es parte de la historia. Lo que pretendo es muy simple: hacer política distinta, generacional, con oportunidades para gente como yo que hemos realizado militancia desde abajo. También de género, ya que las mujeres trabajamos de una forma distinta, ponemos un sello diferente. Desde esa posición queremos marcar diferencia, que exista un antes y después respecto de la gestión pública y del cómo hacemos política, cómo vemos a la gente y la participación que debemos tener.

-Usted estaba de precandidata a la alcaldía en la comuna de Llanquihue, ¿qué paso con esa opción?

-Estaba en un cargo que me gané por alta dirección pública (directora del Instituto de Previsión Social de Los Lagos) y podía ser candidata, la ley así lo permite. Llanquihue históricamente ha sido una comuna del PS, así que mi inscripción tuvo que ver con recuperar un cupo de nuestro partido y mantenerlo.

-¿Si no le ofrecían el cargo de gobernadora, iba a continuar con su opción a la alcaldía de Llanquihue?

-No, tiene que ver con la posición del PS en la comuna, fuimos tremendamente respetuosos de los tiempos y plazos de nuestra estructura partidaria. La verdad es que si yo me hubiese inscrito, lo más probable es que me dijeran una semana después que no habrían primarias, como fue lo que se informó hace unos días.

"Me duele la utilización que se ha hecho históricamente de las mujeres, y que no tiene que ver efectivamente conmigo" "En términos políticos, no soy quien para cuestionar o criticar a nadie, pero siento que (a Gustavo Salvo) le faltó un poco más de apego al partido y su estructura comunal, provincial y regional." "Ser jefe de campaña es una vez cada cuatro años y dura tres meses, sin embargo yo llevo muchos años más en política".

7 comunas componen la provincia de Osorno: San Juan de la Costa, Purranque , San Pablo, Puyehue, Río Negro, Puerto Octay y su capital Osorno.

2 años estuvo el socialista Gustavo Salvo como gobernador provincial, cargo que asumió en marzo del 2014 cuando la Presidenta Michelle Bachelet lo designó en el cargo.

37 años tiene la actual gobernadora, María Tabita Gutiérrez, asistente social de profesión. Vivió su infancia y juventud en la población Nueva Esperanza de Francke.

lina meruane vive en nueva york desde el año 2001.

Lina. Lina se llama su madre, Lina su abuela y Lina Meruane ella, una de las escritoras más importantes de la literatura contemporánea chilena y que vive en Nueva York desde el año 2001.

Su pluma desconcertante y atrevida acaba de recibir el XV Premio Cálamo a la "Otra Mirada 2015" por "Fruta podrida", obra re publicada por el sello Eterna Cadencia. El reconocimiento se suma al premio Anna Seghers que obtuvo en Berlín el año 2011 y al Sor Juana Inés de la Cruz por otro de sus libros: "Sangre en el ojo".

Lina, la "insoportablemente perfeccionista", como dice ella misma, además de escritora y periodista, es doctora en Literatura y hace clases a tiempo completo en la Universidad de Nueva York. Y viaja.

Un día está en Madrid y el otro, en Berlín. Entremedio, como ser humano de estos tiempos, postea en Facebook cosas simples como un retrato de su abuela Lina junto a su madre Lina, recibiendo esta última el título de médico cirujano. Esa madre marcó la escritura de Lina a fuego. A sangre.

"En mi casa se hablaba todo el tiempo de cuestiones médicas, de casos complicados que a mí siempre me resultaron apasionantes: cada caso era un misterio que el médico debía develar o diagnosticar, debía aplicar el remedio justo, cortar por el lugar indicado, y esperar a que el cuerpo respondiera de cierta manera. Pero no siempre era así. Había complicaciones, infecciones, caminos sin salida. Y hay también sorpresas. A mí me capturó completamente ese relato, me fascinó, se volvió para mí una suerte de lengua materna que desde chica entiendo muy bien. Hice de ese relato, que es el de la vida y de la muerte, parte de mi propia reflexión crítica y de mi experiencia literaria", explica.

Además de literatura Lina Meruane escribe no ficción. Polémico fue su ensayo "Contra los hijos" (Tumbona), pues sacudió algunas creencias incrustadas, como que las madres deben criar con la carita llena de risa, sin chistar, a pesar de la pausa que se pone (y se autoimpone) sobre sus vidas como mandato social.

-Siempre me ha interesado examinar las ideas cristalizadas de nuestra cultura, y la cuestión de los hijos estaba ahí, incuestionada. Yo misma soy una mujer sin hijos, o como dicen algunas pensadoras, libre de hijos, y por opción. Tengo una posición, pero, sobre todo, me intrigó observar que el lugar de los hijos había cambiado para las mujeres-madres de esta generación. Vi que ellas, a pesar de tener hoy más apoyo de sus parejas, estaban mucho más esclavizadas. Comparé el lugar de esas madres con el de la mía, que es profesional, que tuvo tres hijos, y comparé mi lugar de hija con el de los hijos de hoy. Algo se había trastornado en la idea de lo materno, y los hijos se habían vuelto clientes de sus progenitores. Escribí entonces a partir de esa intriga.

-Yo le dediqué ese ensayo a mi madre, fue ella quien me dijo, muy tempranamente, que una sólo debía tener hijos si quería tenerlos, no respondiendo a una presión social. Ese fue un acto de enorme generosidad de mi madre. Pero no hemos hablado del libro en cuestión, no solemos hablar de mi escritura, sino sobre cuestiones más alucinantes, como las cuestiones médicas en las que ella trabaja.

-No recuerdo haber soñado nunca con hijos… mi sueño recurrente siempre ha sido en situaciones dentro de ascensores que caen por un tubo, que se deslizan horizontalmente por los edificios, que salen disparados a través de los techos. Y a veces, sueños parecidos pero dentro de autos. Pero jamás niños, ni en sueños ni en pesadillas.

Otro de sus ensayos fue premiado por el Instituto de Cultura Chileno-Árabe el año pasado. "Volverse Palestina"(Literatura Random House. Barcelona, 2015) fue escrito como un cuaderno de anotaciones tras hurgar en sus propios orígenes de inmigrante palestina. Lina preguntó a sus tías y a su padre. Y cuando allí no encontró certezas, viajó a las tierras que sus abuelos abandonaron en busca de una nueva vida.

-¿Cómo armaste esa historia, tu propia historia?

-Retrocedí a los orígenes familiares en busca de un relato, pero quedaba muy poco de él porque la memoria está llena de olvidos e invenciones convenientes. Comprendí entonces que no se puede regresar al pasado en busca de certezas, que no se puede recuperar lo perdido, no exactamente lo que se perdió, porque eso, sobre todo en el caso palestino, ha sido destruido. Entonces, lo que me importó fue pensar el presente, comprometerme con lo que está sucediendo ahora, con lo que viven los otros que yo podría haber sido, ese es un desafío.

Y lo anotó así en el principio de su libro "Volverse Palestina": "Regresar. Ese es el verbo que me asalta cada vez que pienso en la posibilidad de Palestina. Me digo: no sería un volver sino apenas un visitar una tierra en la que nunca estuve, de la que no tengo ni una sola imagen propia. Lo palestino ha sido siempre para mí un rumor de fondo, un relato al que se acude".

Esta semana fue publicado en el periódico "La Vanguardia" un mapa con los escritores que viven en Nueva York. Allí, en la esquina superior izquierda está Lina Meruane. La acompañan Paul Auster, Valeria Luiselli, Sergio Chejfec y varios más. Entre todos arman una especie de Meca literaria.

-Escribo desde que me acuerdo: no lo puedo evitar. Y escribo en todos lados. Tomo notas en libretitas y hojas sueltas primero, aunque el texto mismo no lo escribo a mano, sino que va directo a la tecla; del cuerpo a la máquina.

-Trabajo en absoluto silencio, siempre.

-No miro por la ventana, tampoco. Escribo en un sillón, con la ventana a mis espaldas.

-No soy nada ritualista. No prendo velas, no hago ejercicios, no me visto de ninguna manera, no preparo comidas especiales ni me abstengo voluntariamente de nada (sólo me olvido de comer si estoy muy metida). Sí leo mucho mientras escribo, para no desnutrirme de las palabras.

-Por transmisión electrónica, diaria, pero dos veces al año voy a Chile de cuerpo presente y me quedo un buen rato capturando las señales y materialidades del entorno.

-Me preocupan las cuestiones políticas, las de la política universitaria que se ha vuelto complicada, y la de las políticas locales e internacionales. Estamos en un momento muy crítico, preocupante, y hace falta leer mucho para intentar entender cómo hemos llegado hasta acá.

-¿Te da miedo vivir en NYC?

-No soy miedosa, pero además creo que es importante no dejarse amedrentar por los discursos del terror. Los gobiernos manipulan a sus ciudadanos con el miedo para que cedan espacios de derechos democráticos necesarios para vivir en democracia.

-Evito ver la televisión, prefiero informarme por medios escritos que alteran menos y dan más perspectiva. Estamos en un momento muy jodido, y no se va a arreglar pronto, todas las posiciones se están radicalizando. Yo creo que las cosas se van a poner peor.

-Acababa de llegar a Nueva York, a hacer mi doctorado, y vivía muy al sur de Brooklyn. Recibí una llamada cuando iba saliendo a dar mis clases a la universidad. La ciudad se había paralizado y yo pasé el día, como miles de personas, frente a la televisión, hipnotizada por la caída incesante de las torres, pero también alertada, de inmediato, por la repetición de imágenes también incesantes de palestinos en plena celebración de quién sabe qué. La televisión estaba proponiendo la hipótesis de los que los terroristas eran palestinos, se estaba haciendo un juicio antes de tener evidencia. Eso significó que los árabes estadounidenses empezaron a ser acosados… esto lo cuento en mi libro, en cierta medida, esto me puso en un lado complicado de la vida neoyorquina.

-Regreso tanto a Chile, estoy tan al tanto de la producción literaria, teatral y del cine chileno, mantengo tantas conversaciones enjundiosas con gente de Chile o en Chile, que a ratos tengo la impresión de que nunca me fui, de que nomás vivo en un suburbio llamado Nueva York.

"Contra los hijos"

Es contra los hijos que redacto estas páginas. Contra el lugar que los hijos han ido ocupando en nuestro imaginario colectivo desde que se retiraron "oficialmente" de sus puestos de trabajo en la ciudad y en el campo e inauguraron una infancia de siglo veinte vestida de inocencia pero investida de plenos poderes en el espacio doméstico. Estoy, insisto, contra la secreta función disciplinaria de los hijos-tiranos en estos tiempos que corren, veloces y desaforados como ellos. (¡Sobre mi cabeza y por el pasillo. A gritos escandalosos! Silencio, imploro, disimulando mi crispación: no hay quien trabaje en medio del bochinche.)

¿Sobra decirlo? No es sólo contra los hijos que escribo sino también contra sus progenitores. Contra los cómodos cómplices del patriarcado que no asumieron su justa mitad en la histórica gesta de la procreación. Contra la nueva especie de padres dispuestos a colaborar dentro y fuera de la casa pero que parecen incapaces de pronunciar un educativo ¡no más!, un certero ¡basta! a sus hijos rebeldes; sin inmutarse les permiten pasar por sobre la paz de sus desesperados vecinos. Y por qué no agregar a mi perorata que estoy en contra de muchas madres. No de todas. Sólo contra las que bajaron el moño y renunciaron angélicamente a todas sus aspiraciones, contra las que aceptaron procrear sin pedir nada a cambio, sin exigir el apoyo del marido-padre o del Estado. Contra las que, en un reciclaje actual de la madre-sirvienta, se han vuelto madres-totales y supermadres dispuestas a cargar casa, profesión e hijos sobre sus hombros. Y no me olvido de las madres prepotentes que además de engendrar (y de darse importancia haciendo rodar el cochecito sobre nuestros pies) nos obligan a asumir a sus hijos como nuestros. Es mucha contrariedad la mía, es cierto, pero no es gratuita. Observo con alarma que la cuestión de los hijos no ha prosperado. Todo lo contrario. ¿Qué ha sucedido? ¿No nos habíamos liberado, las mujeres, de la condena o de la cadena de los hijos? ¿No habíamos dejado de procrear con tanto ahínco? ¿No conseguimos estudiar carreras y oficios que nos hicieron independientes? ¿No logramos salir de la casa dejando atrás las culpas? ¿No nos independizamos económicamente? ¿No habíamos logrado que los progenitores asumieran una paternidad consecuente? ¿No dejamos de tolerar infelices arreglos de pareja? ¿Acaso no es cierto que son las mujeres quienes, en una aplastante mayoría, piden ahora el divorcio? ¿No conseguimos la custodia? ¿No pudimos decidir cómo criarlos? ¿No les pusimos límites? ¿Cuándo fue que los hijos se volvieron nuestros impunes victimarios y los de sus padres? ¿Qué los transformó en los dictadores que ahora son? ¿Los ejecutores enanos de un imperativo de servicio doméstico que continúa más vivo y coleando que nunca? A tantas preguntas agrego una última. ¿No habíamos concluido que ya estaba passé el feminismo, que podíamos olvidarnos de sus lemas porque habíamos vencido? Craso error, señoras y señoritas. Presten atención: a cada logro feminista ha seguido un retroceso, a cada golpe femenino un contragolpe social destinado a domar los impulsos centrífugos de la liberación. El viejo ideal del deber-ser-de-la-mujer no se bate fácilmente en retirada, solapadamente regresa o vuelve a reproducirse tomando nuevas formas: su encarnación contemporánea agita los pies pelados entre pañales y chilla sin descanso junto a nosotras. Mantengamos todavía en suspenso la corazonada que anima mis dedos beligerantes sobre el teclado y examinemos cómo la máquina de la fertilidad pone en sincronía el reloj biológico y las alarmas sociales para activar en nosotras la pulsión de procrear. No por nada las viejas feministas levantaron la idea sin duda revolucionaria de que la maternidad estaba bajo menos influencia de las hormonas (el "cuerpo como destino" defendido por Freud) que de la construcción cultural de la maternidad. Acaso por disentir un poco de las posturas antitéticas, defenderé una hipótesis que las combina. Y puesto que nadie me lo impide (mal que me pese, yo firmo esta diatriba) lanzo mi conjetura como cierta: en el tener-hijos no sólo persiste el llamado biológico (el proverbial reloj haciendo saltar su insoportable tic-tac) sino que a éste se añade la insistente alarma del dictado social: se suman las hormonas y los discursos de la reproducción haciendo que el mandato materno se vuelva difícil de esquivar. Es como si de fondo, más allá de nosotras mismas, de nuestra posible resistencia, estuviera tocando un rayado disco demográfico, exigiendo o estimulando, en cada vuelta, de manera extrañamente acompasada, el seguir haciendo hijos.

-¿Cuántos combos recibiste devuelta por irte "Contra los hijos"?

-¿Qué dijo tu madre, al leer tu ensayo?

-¿Y nunca-nunca soñaste con hijos?

VOLVERSE PALESTINA

ESCRITURA Y CUERPO

-Anótame un pedazo de tu diario de vida en NYC.

-Mis días no son todos iguales. Ayer enseñé seis horas de clase, tuve reuniones con estudiantes y en eso se me fue el día. Asi son dos días de la semana, luego hay otros dos de preparación de clases y de resolver infinitas cuestiones académicas. Y luego hay dos de escritura y uno, o medio día, de descanso.

-¿Por qué escribes?, ¿cómo escribes?, ¿cómo usas tu cuerpo en la escritura?

-¿Qué música estás escuchando mientras escribes?

-¿Qué ves por la ventana?

-¿Qué comes? ¿Qué no comes cuando escribes?

-¿Y cómo te alimentas de Chile?

-¿Qué te preocupa, qué te entusiasma?

-¿Qué piensas cuando ves atentados -como el reciente de Bruselas- por la tele?

-¿Dónde estabas para el 11 de septiembre, qué te pasó?

-¿Por qué ya no regresaste de Nueva York a Chile?

"Le dediqué ese ensayo a mi madre, fue ella quien me dijo que una sólo debía tener hijos si quería tenerlos, no respondiendo a una presión social".

"Evito ver la televisión, prefiero informarme por medios escritos que alteran menos y dan más perspectiva".

Extracto del libro "Contra los hijos", ensayo

publicado en México el 2014. Por Lina Meruane